进入测试行业也有两年半了，从一点不懂，迷惘的状态，到了现在也有些自己的理解了。常常听到有人问各种各样的问题，不同的人也对测试表达出不同的理解，甚至很多自相矛盾。比如，测试到底有没有前途，测试的待遇如何，测试与开发哪个好，哪个更重要。我们更看到有些人具有测试十几年的经验出口说“测试不需要懂编程”，可是我们又看到很多手工测试人员由于不懂编程而被公司所淘汰。我们常听到有些手工测试人员讲“自动化不是万能的，很多产品不适合自动化”，可是我们又看到很多大公司又只招自动化工程师。因此出现了测试，开发互相看不起，手工测试，自动化测试互相看不起的奇怪现象。正是因为有这么多的问题，这么多的疑惑，也没有人能给出一个很好的解答，或者大家的解答都各不相同，造成了如此的情景。到底隐藏在这些表面现象的深处，根本的东西又是什么呢？

　　我认为，是大家没有真正理解什么是测试。测试不同于开发，开发经过几十年的发展已经到了很成熟的阶段了，因此大家对于开发就不会有很多的争论与问题。测试发展才多久呢？有人说很长了，可是我们想想大学什么时候才开设有测试知识的课程呢？可能现在也不是所有计算机专业都能在大学就接触到测试的知识吧？不然现在也就没有这么多测试培训班了。测试是一个新兴的行业，它正在快速的发展着。

　　因此，我们对于测试的理解，千万不能只是停留在某一个层次。对于测试人员来讲，不能妄自菲薄，也不能坐井观天，我们需要共同的努力去推动测试流程，测试技术的发展，充分发挥自己的主观能动性，发现或发明更好的测试方法，能在测试的发展上留下自己的足迹，自己的贡献。这里说一下测试相对于开发来说比较吸引我的方面。开发人员的工作实际上是比较死板的，一定要根据设计文档来实现，偏离了设计文档就是bug了，甚至编程的风格也要按照公司的规范来，因此，工作中并没有太多创造性的东西。而测试人员相对来说就会自由很多，因为测试没有什么固定的模式来做，我们的目标就是保证产品的质量，而手段就是找bug。具体怎样找，基本上你可以完全来自我控制，手工找，自动化，看代码。因此，测试工作给我发挥创造力，想象力的机会，所以，我喜欢他。

　　说了很多闲话了，现在步入正题吧。我说一下目前我的状态对测试的理解，谈一谈测试职业发展的三步曲。说一下每一步的工作内容。

　　第一步：手工测试/黑盒测试。这个大家都是太熟悉不过了，主要是设计测试用例，执行测试用例，发现bug，报告bug，验证bug fix。每一步都有junior， senior， architect的区别。junior刚入门，就是熟悉学习这些东西，这些东西都搞熟了，加上对产品的较深理解就是senior了。 senior要对一些较大的模块能够做计划，能够带领junior的一起工作。architect要能够对整个产品有深刻的理解，可以规划整个产品的测 试，包括需要多少硬件，需要什么软件，需要多少人力，需要多少时间，等等。

　　第二步：自动化测试。手工测试人员和自动化测试人员最大的区别在于懂编程。不过如果你只是会用script编写一些程序的话，还不能称之为自动化测试人员，至少还要有软件设计的能力。junior刚入门除了要学习手工测试的那些知识以外，还要能够使用某种高级语言，某种测试工具自动化自己所负责的测试用例。senior除了手工测试的那些要求以外，还要能够规划一个较大模块的自动化，能够解决各式各样junior在自动化过程中发现的问题。architect除了手工测试的要求以外，还要能够对整个产品进行自动化的设计，比如采用什么语言，采用什么工具，各个模块自动化的整合，自动化的schedule，自动化的report等等。

　　手工测试人员的title，往往叫做SQAA（Software QA Analist），junior SQAA，senior SQAA，principle/staff SQAA。

　　自动化测试人员的title，往往叫做SDET（Software Design Engineer in Test），junior SDET，senior SDET，principle/staff SDET。

　　还有更常见的title，SQAE（Software QA Engineer），是处于这两者之间的，既要手工测试，也要懂得自动化测试。基本上大多数的测试人员都是发展在这条path上。因此，你可以看看自己，如果是SQAA，就要往SQAE的方向发展，如果已经是SQAE了就要往SDET方向发展。不同的path，虽然有不同的级别，但是工资也是有区别的。比如senior SQAA=junior SQAE， senior SQAE=junior SDET。而且，不同的path可能最终能够发展到的级别也有区别，比如SQAA可能就不会设有principle SQAA的级别。也就是说，如果想达到architect的级别，只是会手工测试是远远不够的。

　　达到Senior SDET应该就是比较高级的测试人员了。编程序，自动化这些都是小菜一碟，就是跟开发人员比起来也能做一个准senior的developer了。可是这还没有发展到头，以我现在的观点来看，还有第三步。

　　第三步：安全测试。我们知道各式各样产品最终发布出去最头疼的并不是用户找到多少bug，而是安全问题。很多知名大公司发布产品后，还要投入大量的人力去进行安全漏洞的修补。安全漏洞严格来说也是质量问题，那么这些安全漏洞有没有可能在产品发布之前被测试人员所发现呢？答案是肯定的。因此作为我们测试人员的话，把手工测试，自动化测试精通之后，就要努力向安全测试的方向发展了。具备有安全测试能力的工程师基本上都可以称之为测试专家了。这需要有非常强的编码能力，非常深的系统内核知识，甚至黑客的背景。更重要的是，要随时能够从安全的角度来分析产品的质量。我们要了解程序员实现的具体方法与步骤，结合review他们的代码，大量的试验来发现安全漏洞。这里举个例子，前不久学习一个文件加密的实现过程，发现它会把每个要加密的文件做一个备份，加密之后 再删除这个备份。备份的作用是一旦加密失败，数据可以被恢复。那么我当时就考虑，这个备份删除之后，是否内容还留在硬盘呢？后来经过试验发现，确实内容还存留在硬盘上。这就是个安全漏洞，虽然你的文件加密的，可是黑客还是可以通过找到以前备份文件的内容来得到敏感的信息。

　　以上是自己对测试现状的理解，自己可以怎样发展？自己也正在有意识的向第三步发展。我觉得测试人员一定不要停留在自己目前的技术水平，技术没有尽头，上面的发展空间还非常的广阔，也许还有四步曲，五步曲......